Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 09АП-27380/16

г. Москва

29 июня 2016 г.

Дело N А40-38100/16

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИП Зарипова М.Р. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2016, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-38100/16 по иску ИП Зарипова Марата Разяповича (ИНН 541002367929/ОГРНИП 314547631800427) к АО "Страховая группа "МСК" (ИНН 1655006421/ОГРН 1021602843470) о взыскании 130 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ИП Зарипов М. Р. Обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с АО "Страховая группа "МСК" 130 000 руб.

Решением от 27.04.2016 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ИП Зарипов М.Р. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

28.06.2016 от истца - ИП Зарипова М. Р. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Данное заявление подписано непосредственно истцом - ИП Зариповым М. Р.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде.

Возражений против удовлетворения заявления ИП Зарипова М.Р. и принятия его отказа от иска не заявлено.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Зарипова Марата Разяповича от иска по делу N А40-38100/2016.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2016 по делу N А40-38100/16 отменить.

Производство по делу N А40-38100/16 прекратить.

Возвратить ИП Зарипову Марату Разяповичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска и апелляционной жалобы в размере 7 900 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

А.М. Елоев