Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 14АП-4044/16 (ключевые темы: опасный производственный объект - государственный реестр - теплоснабжение - газоснабжение - газпром)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 14АП-4044/16

г. Вологда

29 июня 2016 г.

Дело N А13-8112/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н. и Смирнова В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 апреля 2016 года по делу N А13-8112/2015 (судья Парфенюк А.В.)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" (ОГРН 1043500723595, ИНН 3526018334; место нахождения: 162390, Вологодская область, город Великий Устюг, улица Набережная, дом 67; далее - ООО "Электротеплосеть", общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными, выраженных в письме от 08.05.2015 N 51-1/15285 действий Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 5067847165018, ИНН 7841340833; место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, улица Моховая, дом 3; далее - управление) по отказу в исключении опасных производственных объектов из государственного реестра опасных производственных объектов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Газпром газораспределение Вологда", администрация Великоустюгского муниципального района, Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района, открытое акционерное общество "Газпром газораспределение".

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 01 апреля 2016 года по делу N А13-8112/2015 производство по делу прекращено в следующей части:

- в части требований ООО "Электротеплосеть" о признании незаконными действий, изложенных в письме управления от 08.05.2015 N 51-1/15285, по отказу в исключении из государственного реестра опасных производственных объектов следующих опасных производственных объектов: "Система теплоснабжения школы-гимназии", регистрационный номер А28-00244-0004; "Система теплоснабжения поселка Добрынино", регистрационный номер А28-00244-0006; "Система теплоснабжения мкр. ж/д вокзала "Великий Устюг"", регистрационный номер А28-00244-0012; "Система теплоснабжения мкр. "Яиково"", регистрационный номер А28-00244-0013; "Система газоснабжения", per. номер А28-00244-0015; "Система газоснабжения", регистрационный номер А28-00244-0016;

- в части требований ООО "Электротеплосеть" о признании незаконными действий, изложенных в письме управления от 08.05.2015 N 51-1/15297, по отказу во внесении в государственный реестр опасных производственных объектов изменений в сведения о следующих опасных производственных объектах: "Система теплоснабжения района очистных сооружений канализации г. В-Устюг", регистрационный номер А28-00244-0002; "Система теплоснабжения микрорайона "Гора", регистрационный номер А28-00244-0003; "Система теплоснабжения Центрального микрорайона", регистрационный номер А28-00244-0007; "Система теплоснабжения микрорайона СРЗ", регистрационный номер А28-00244-0008.

Кроме того, названным решением ООО "Электротеплосеть" отказано в удовлетворении требований о признании незаконными действий, изложенных в письме управления от 08.05.2015 N 51-1/15285, по отказу в исключении из государственного реестра опасных производственных объектов следующих опасных производственных объектов: "Система теплоснабжения поселка Коробейниково", регистрационный номер А28-00244-0005; "Система теплоснабжения Северо-Западного микрорайона", регистрационный номер А28-00244-0009; "Система теплоснабжения поселка Стрига", регистрационный N А28-00244-0010; "Система теплоснабжения система теплоснабжения микрорайона Золотавцево", регистрационный N А28-00244-0014.

ООО "Электротеплосеть" с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Управление и акционерное общество "Газпром газораспределение Вологда" в отзывах на жалобу с изложенными в ней доводами не согласились, просят решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Администрация Великоустюгского муниципального района, Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района, открытое акционерное общество "Газпром газораспределение" отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

От ООО "Электротеплосеть" 20.06.2016 через ресурс "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 апреля 2016 года по делу N А13-8112/2015 в соответствии со статьей 265 АПК РФ и о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Электротеплосеть" Силиверстовой Н.Л., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 24.02.2016, выданной директором общества Таратиным Алексеем Михайловичем. Копия названной доверенности приложена к апелляционной жалобе ООО "Электротеплосеть".

Апелляционным судом запрошена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на 29.06.2016) из содержания которой следует, что директором общества является Таратинов Алексей Михайлович, в связи с этим он уполномочен выдавать доверенности на право представления в суде интересов ООО "Электротеплосеть".

На основании изложенного, суд апелляционный суд приходит к выводу о том, что полномочия Силиверстовой Н.Л. на подписание ходатайства об отказе от апелляционной жалобы являются надлежащим образом оформленными и сомнений не вызывают.

Возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства от лиц, участвующих в деле, в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

С учетом изложенного, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе ООО "Электротеплосеть" - прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Электротеплосеть" по платежному поручению от 20.04.2016 N 7436, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 104, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 апреля 2016 года по делу N А13-8112/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" (ОГРН 1043500723595, ИНН 3526018334; место нахождения: 162390, Вологодская область, город Великий Устюг, улица Набережная, дом 67) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 20.04.2016 N 7436 за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина В.И. Смирнов