Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 13АП-13040/16 (ключевые темы: окончание срока - Росстандарт - выписка из единого государственного реестра - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 13АП-13040/16

г. Санкт-Петербург

29 июня 2016 г.

Дело N А56-86488/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Пятачок амфибия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2016 по делу N А56-86488/2015(судья Лобова Д.В.), принятое

по иску ООО "Продлига"

к ООО "Пятачок амфибия"

о взыскании задолженности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Пятачок амфибия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2016 по делу N А56-86488/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Пятачок амфибия" в нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты; документ, подтверждающий направление (вручение) жалобы ООО "Продлига".

Определением суда апелляционной инстанции от 25.05.2016 жалоба ООО "Пятачок амфибия" оставлена без движения на срок до 23.06.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 25.05.2016 направлена ООО "Пятачок амфибия" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (195252, Санкт-Петербург, пр. Науки, д. 38, лит. А, пом. 7Н).

Копия определения суда от 25.05.2016 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Пятачок амфибия" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не был