Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 13АП-8669/16

г. Санкт-Петербург

30 июня 2016 г.

Дело N А56-96020/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баркановой Я.В.

судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Самойловой О.С.

при участии:

от истца: Курочкин В.Н. (по доверенности от 29.12.2015),

от ответчика: представитель Кудишина Т.П. (по доверенности от 24.12.2015),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8669/2016) ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2016 по делу N А56-96020/2015 (судья Шустова Д.Н.), принятое

по иску ФГУП "Спецстройсервис" при Федеральном агентстве специального строительства"

к ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства"

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Спецстройсервис" при Федеральном агентстве специального строительства (ИНН/ОГРН 7706044549/1025004058639, 125212, г. Москва, ул. Адмирала Макарова, д. 6. стр. 1) (ФГУП "Спецстройсервис" при Спецстрое России", Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (ИНН/ОГРН 7825121288/1027809233286, 197101, г. Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 15, литер Б.) (ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России", Ответчик) о взыскании 8 563 498 руб. 85 коп. задолженности и 665 341 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки N ОМТС/477/2015 от 02.07.2015.

Решением арбитражного суда от 18.02.2016 иск удовлетворен.

Не согласившись с названным решением, ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт отменить.

В судебном заседании апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Оценив обоснованность заявленного ходатайства, апелляционный суд полагает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Истцом и Ответчиком, подлежит утверждению.

Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также условий мирового соглашения Истцу из федерального бюджета следует возвратить 34 572 руб. (50% подлежащей оплате государственной пошлины по иску).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным унитарным предприятием "Спецстройсервис" при Федеральном агентстве специального строительства" (ИНН/ОГРН 7706044549/1025004058639, 125212, г. Москва, ул. Адмирала Макарова, д. 6. стр. 1) (ФГУП "Спецстройсервис" при Спецстрое России") и Федеральным государственным унитарным предприятием "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (ИНН/ОГРН 7825121288/1027809233286, 197101, г. Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 15, литер Б.) (ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России") о нижеследующем:

1. В целях урегулирования судебного спора по делу N А56-96020/2015 ФГУП "Спецстройсервис" при Спецстрое России" и ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" добровольно, руководствуясь положениями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключают настоящее мировое соглашение на нижеизложенных условиях:

2. ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" признает наличие у него перед ФГУП "Спецстройсервис" при Спецстрое России" задолженности за товар, поставленный по договору поставки N ОМТС/477/2015 от 02.07.2015, в размере 8 563 498 руб. 85 коп.

3. ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" обязуется выплатить ФГУП "Спецстройсервис" при Спецстрое России" указанную выше сумму задолженности в срок до 30.06.2016.

4. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФГУП "Спецстройсервис" при Спецстрое России" отказывается от исковых требований к ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" в части взыскания законных процентов, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму 665 341 руб. 96 коп.

5. Пятьдесят процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной ФГУП "Спецстройсервис" при Спецстрое России" при подаче иска, что составляет 34 572 руб., подлежит возврату из федерального бюджета согласно пункту 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оставшиеся пятьдесят процентов государственной пошлины, что составляет 34 572 руб., компенсируются истцу, ФГУП "Спецстройсервис" при Спецстрое России", ответчиком, ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России", в срок до 30.06.2016.

6. Прочие судебные расходы, предусмотренные статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и связанные с разрешением спора по делу N А56-96020/2015, относятся на сторону, которая понесла такие расходы.

7. Денежные средства в размерах, указанных в пунктах 2 и 5 настоящего мирового соглашения, должны быть перечислены в пользу ФГУП "Спецстройсервис" при Спецстрое России" по следующим реквизитам: расчетный счет N 40702810901700002357 в ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ", к/с 30101810300000000985, БИК 044525985.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах: 1-й экземпляр передается в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, 2-й экземпляр - ФГУП "Спецстройсервис" при Спецстрое России", 3-й экземпляр - ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России".

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

11. Настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между ФГУП "Спецстройсервис" при Спецстрое России" и ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" по делу N А56-96020/2015.

12. Последствия, предусмотренные статьей 142, а также частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" и ФГУП "Спецстройсервис" при Спецстрое России" известны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Спецстройсервис" при Федеральном агентстве специального строительства" (ИНН/ОГРН 7706044549/1025004058639, 125212, г. Москва, ул. Адмирала Макарова, д. 6. стр. 1) из федерального бюджета 34 572 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева И.А. Тимухина