Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 11АП-7710/16
г. Самара |
|
30 июня 2016 г. |
Дело N А55-3371/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Объединенная страховая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 апреля 2016 года по делу N А55-3371/2016 (судья Носова Г.Г.), принятое в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" к акционерному обществу "Объединенная страховая компания" о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Объединенная страховая компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 апреля 2016 года по делу N А55-3371/2016.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, к ней не приложены документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты, документы подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, установлен срок для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (до 29 июня 2016 года).
Копия определения, направлялась по адресу указанному в апелляционной жалобе и согласно выписки из ЕГРЮЛ:
- 443099, г.Самара, ул. Молодогвардейская, д. 94 (почтовое уведомление N 66364 вручено адресату 02.06.2016).
В срок, установленный судом (до 29 июня 2016 года), обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Как указал в постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Объединенная страховая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 апреля 2016 года по делу N А55-3371/2016 возвратить подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 2 л. (в том числе копия почтового конверта).
Судья |
О.И. Буртасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-3371/2016
Истец: ООО "СК "Согласие"
Ответчик: АО "Объединенная страховая компания", АО "ОСК"
Третье лицо: ООО "СК"Согласие"