Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2016 г. N 19АП-3220/16

г. Воронеж

27 июня 2016 г.

Дело N А64-8037/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Кораблевой Г.Н.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания": Булгаков В.Ю., представитель по доверенности от 10.06.2016 г.,

от ООО "УК Строитель": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Строитель" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.04.2016 г. по делу N А64-8037/2015 (судья Соловьева О.В.) по иску публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) в лице Территориального отделения "Тамбовское" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Строитель" (ОГРН 1066820017285, ИНН 6820024257) о взыскании 1 856 135 руб. 95 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Территориального отделения "Тамбовское" (далее - ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Строитель" (далее - ООО "УК Строитель", ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения N 2684 от 20.08.2012 г. за период с ноября 2014 года по октябрь 2015 года в размере 1 856 135 руб. 95 коп.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.04.2016 г. иск ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "УК Строитель" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение суда и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "УК Строитель" не явился.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Представитель ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считая обжалуемое решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.08.2012 г. между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "УК Строитель" (исполнитель) был заключен договор энергоснабжения N 2684 (далее - договор энергоснабжения), по условиям которого истец - гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу исполнителю электрической энергии, а исполнитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1 договора).

В п. 1.2 указанного договора энергоснабжения закреплено, что исполнитель приобретает электрическую энергию в целях использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях.

В силу п. 3.1.2 договора энергоснабжения исполнитель обязался надлежащим образом производить оплату электроэнергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором.

Согласно п.п. 5.4, 5.5 договора энергоснабжения расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Исполнитель вносит плату за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Договор действует с 01.07.2012 г. и до прекращения обязательства исполнителя предоставлять коммунальную услугу энергоснабжения потребителям (п. 8.1 договора энергоснабжения).

Также 20.08.2012 г. между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (цессионарий) и ООО "УК Строитель" (цедент) заключен договор об уступке прав требования N 2573/12 (далее - договор уступки), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял все права требования оплаты задолженности к собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги электроснабжения на общедомовые нужды, с указанием периода, за который возникла задолженность, а также права, обеспечивающие исполнение по нему обязательств, и другие, связанные с ними требования, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора уступки право требования перейдет от цедента к цессионарию после того, как возникнет само право цедента на получение денежных средств по оплате электрической энергии потребителями.

В п. 2.1 договора уступки стороны согласовали, что в счет уступаемых прав и обязанностей цессионарий уменьшает долг цедента по договору энергоснабжения N 2684 от 20.08.2012 г. на сумму переданных прав требования за соответствующий период.

06.09.2012 г. между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (исполнитель) и ООО "УК Строитель" (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг N 2579/12, в соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручил, а исполнитель обязался осуществлять расчет размера платы и другие действия, связанные с расчетами за коммунальную услугу электроснабжения, на общедомовые нужды граждан, проживающих в многоквартирных домах (далее - потребители), перечисленных в приложении N 1 к настоящему договору.

Представленными в материалы настоящего дела актами приема-передачи электрической энергии N Э-15430/01 от 30.11.2014 г., N Э-16840/01 от 31.12.2014 г., N Э-1153/01 от 31.01.2015 г., N Э-2951/01 от 28.022.2015 г., N Э-4417/01 от 31.03.2015 г., N 5861/01 от 30.04.2015 г., N Э-7339/01 от 31.05.2015 г., N Э-8812/01 от 30.06.2015 г., N Э-10311/01 от 31.07.2015 г., N Э-11823 от 31.08.2015 г., N Э-13333/01 от 30.09.2015 г., N Э-14834/01 от 31.10.2015 г., а также счетами-фактурами подтверждается, что истец во исполнение взятых на себя обязательств по договору энергоснабжения N 2684 от 20.08.2012 г. поставил ответчику в период с ноября 2014 года по октябрь 2015 года электрическую энергию в количестве 1 732 468 кВт.ч. на общую сумму 3 837 042 руб.

На основании п. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" сменило фирменное наименование на ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания".

По расчетам ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" объем коммунальной услуги - электроснабжения, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, и полученный истцом на основании договора уступки 20.08.2012 г. составил 891 528 кВт.ч. на сумму 1 980 795 руб. 84 коп. Объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за период ноябрь 2014 года - октябрь 2015 года составил 840 940 кВт.ч. на сумму 1 856 135 руб. 95 коп.

Полагая, что сверхнормативный объем потребления электроэнергии, приходящийся на общедомовые нужды, в количестве 840 940 кВт.ч. на сумму 1 856 135 руб. 95 коп. обязана оплачивать управляющая компания, ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленного требования.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ООО "УК Строитель" является управляющей компанией и предоставляет коммунальные услуги жителям многоквартирных жилых домов. Для предоставления этих услуг ответчик приобретал у истца как энергоснабжающей организации коммунальный ресурс.

Таким образом, принимая во внимание, что электрическая энергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон в спорный период регламентировались, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Исходя из положений ч.ч. 2, 9 ст. 161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ, на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.

В соответствии с п. 2 Правил N 354 исполнитель - это юридическое лицо независимо организационно - правовой формы, или индивидуальный предприниматель предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

ООО "УК Строитель" является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием, которых оно занимается и в отношении которых является управляющей компанией.

В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Факт поставки истцом ответчику по договору энергоснабжения N 2684 от 20.08.2012 г. электрической энергии в период с ноября 2014 года по октябрь 2015 года подтвержден материалами дела, и не опровергнут ООО "УК Строитель" (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Исходя из условий указанного договора энергоснабжения (п. 1.2) электрическая энергия приобреталась ответчиком, в том числе в целях использования на общедомовые нужды.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 40 Правил N 354 потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

При этом согласно ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели помещений могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям - за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями п. 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам (абз. 1).

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (абз. 2).

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абз. 3).

Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к настоящим Правилам (абз. 4).

В данном случае собственниками помещений в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО "УК Строитель", решения о распределении сверхнормативного потребления не принимались. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком в материалы дела не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, в силу п. 44 Правил N 354 на ООО "УК Строитель", как на исполнителя коммунальных услуг, возлагается бремя оплаты сверхнормативного объема потребления электрической энергии, приходящийся на общедомовые нужды, за счет собственных средств.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг N 2579/12 от 06.09.2012 г., в соответствии с которым ответчик (заказчик) поручил истцу (исполнителю) осуществлять расчеты размера платы и другие, связанные с расчетами за коммунальную услугу электроснабжения на общедомовые нужды граждан проживающих в многоквартирных домах.

По условиям указанного договора ответчик обязался, в том числе: ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом, сообщить исполнителю необходимую информацию для исполнения настоящего договора (п. 2.3.3 договора); производить контроль правильности расчетов (п. 2.4.2); в течение 2 рабочих дней сообщать исполнителю о фактах недостоверности расчетов оплаты в случае их обнаружения (п. 2.3.6).

Приложением N 1 к договору возмездного оказания услуг N 2579/12 от 06.09.2012 г. является перечень домов с указанием общей площади жилых и нежилых помещений, который правомерно использовался истцом для расчета размера платы за коммунальную услугу электроснабжения, предоставленную за спорный период на общедомовые нужды.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" вправе требовать с ООО "УК Строитель" оплаты фактически поставленной электроэнергии, а доначисление платы для потребителей за электроэнергию, предоставленную за спорный период на общедомовые нужды по уточненным ответчиком техническим данным по размеру площади мест общего пользования в многоквартирных домах, противоречит Правилам N 354.

Ссылка ответчика на начисление платы за электроэнергию в спорном объеме по некорректным показаниям правильно признана судом области несостоятельной по следующим основаниям.

Согласно п. 2.3.4 договора возмездного оказания услуг N 2579/12 от 06.09.2012 г. ООО "УК Строитель" обязалось не позднее 3 дней с момента подписания настоящего договора предоставить ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" реквизиты, которые должны быть указаны в квитанции - извещении.

Во исполнение указанного пункта ООО "УК Строитель" в адрес истца был представлен перечень домов (приложение N 1 к договору N 2579/12 от 06.09.2012 г.) с указанием общей площади жилых и нежилых помещений, который использовался истцом для расчета размера платы за коммунальную услугу электроснабжения за расчетный период на общедомовые нужды.

В соответствии с п. 2.3.3 договора возмездного оказания услуг N 2579/12 от 06.09.2012 г. исполнитель обязан ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, сообщить ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" необходимую информацию для исполнения договора.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как правильно указал арбитражный суд области, исходя из системного толкования п.п. 2.3.3, п. 2.3.4 договора оказания услуг N 2579/12 от 06.09.2012 г. следует, что корректировка начислений, производимых ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" в рамках исполнения указанного договора, может быть произведена лишь начиная с месяца, в котором ответчик предоставил соответствующие скорректированные данные.

Каких-либо ссылок на возможность осуществления ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" перерасчета за более ранние периоды в связи с предоставлением ответчиком измененных данных условия договора оказания услуг не содержат.

Согласно 2.3.6 договора возмездного оказания услуг N 2579/12 от 06.09.2012 г. ООО "УК Строитель" в течение 2 рабочих дней обязано сообщать исполнителю о фактах недостоверности расчетов оплаты, в случае их обнаружения.

В случае внесения ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" изменений в ведомости начислений, указанные действия автоматически должны повлечь за собой перерасчет ранее предъявленной к оплате с ноября 2014 года электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды жильцам и пользователям помещений многоквартирного дома.

Однако Правилами N 354 установлено лишь два случая перерасчета размера платы за электроэнергию, а именно:

перерасчет размера платы за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета;

изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальных услуг для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов.

Таким образом, действующим законодательством РФ не предусмотрена возможность доначисления платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, после выставления квитанций по оплате.

Доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности по договору энергоснабжения N 2684 от 20.08.2012 г. в полном объем ответчиком в материалы дела не представлено.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Частью 1 ст. 71 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к правильному выводу об удовлетворении искового требования ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания".

Доводы ООО "УК Строитель", изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с установленными в решении суда обстоятельствами и их оценкой, однако иная оценка заявителем этих обстоятельств не может служить основанием для отмены принятого судебного акта.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 102-112, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.04.2016 г. по делу N А64-8037/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Г.Н. Кораблева Л.А. Колянчикова