Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 09АП-32329/16 (ключевые темы: дата регистрации - выходные и праздничные дни - окончание срока - фонд социального страхования - обособленные подразделения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 09АП-32329/16

г. Москва

29 июня 2016 г.

Дело N А40-78218/16

Судья Мухин С.М., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на основании ч.5 ст.18 АПК РФ вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГУ-Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ N 18

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2016

по делу N А40-78218/16

принятое судьей Нагорной А.Н.

по исковому заявлению (заявлению) Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал N 18) (зарегистрированного по адресу: 127006, г. Москва, б-р Страстной, д. 7/1 (филиал N18 находится по адресу: 111024, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д.21, стр.1); ОГРН: 1027700532298; ИНН: 7710030933, дата регистрации: 19.07.1996 г.) к Обществу с ограниченной ответственностью "Алексеевские Хлебные Заводы" (зарегистрированному по адресу: 101000, г. Москва, ул. Покровка, д. 1/13/6, стр. 2, оф. 35; ОГРН: 1097746207668; ИНН: 7701835120; дата регистрации: 09.04.2009 г.) о взыскании штрафа в размере 1 100 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

Согласно ч.3 ст.229, ч.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения; срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-78157/16 принято 31.05.2016, апелляционная жалоба сдана в канцелярию Арбитражного суда г. Москвы, согласно штампу о поступлении в суд, 17.06.2016, в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 14.06.2016.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГУ-Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ N 18 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 4л.

Судья

С.М. Мухин