г. Санкт-Петербург |
|
29 июня 2016 г. |
Дело N А21-4001/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "Банк "Санкт-Петербург"
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.04.2016 по делу N А21-4001/2015 (судья Лузанова З.Б.), принятое по заявлению ПАО "Банк "Санкт-Петербург" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Калининград",
установил:
ПАО "Банк "Санкт-Петербург" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.04.2016.
Определением от 31.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с невозможностью установления даты ее подачи. Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, представив соответствующие доказательства в срок по 03.07.2016.
27.06.2016 от ПАО "Банк "Санкт-Петербург" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13545/2016) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.А. Рычагова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.