Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 11АП-6697/16 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 11АП-6697/16

г. Самара

30 июня 2016 г.

Дело N А49-183/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Торговый Дом "ЦентрОбувь" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 22 марта 2016 года, принятое по делу N А49-183/2016 (судья Бочкова Е.Н.),

по иску открытого акционерного общества "Пассаж" (ОГРН 1025801352972)

к акционерному обществу "Торговый Дом "ЦентрОбувь" (ОГРН 1057747012949)

о взыскании 1665274,53 руб.,

УСТАНОВИЛ:

заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 2. документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 08.06.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

08.06.2016 от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением суда от 09.06.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 29.06.2016.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копия определения суда получена заявителем 16.06.2016 и 21.06.2016 по двум адресам, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Поскольку апелляционная жалоба подана в суд в электронном виде, ее текст заявителю не возвращается, а приобщается к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу акционерного общества "Торговый Дом "ЦентрОбувь" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 22 марта 2016 года, принятое по делу N А49-183/2016, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Е.М. Балакирева