Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 17АП-5384/16 (ключевые темы: исполнительное производство - гражданская авиация - сводное исполнительное производство - требования к исполнительным документам - топливно-энергетический комплекс)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 17АП-5384/16

г. Пермь

30 июня 2016 г.

Дело N А60-60224/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуляковой Г.Н.,

судей Голубцова В.Г., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Носковым В.Н.,

при участии:

от заявителя - АО "УРАЛХИММАШ" (ИНН 6664013880, ОГРН 1026605781290) - не явились, извещены надлежащим образом;

от заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Безусовой Е.Н. - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц - УФССП России по Свердловской области, МПУ "Екатеринбургэнерго", ИФНС N 24 по Свердловской области, ОАО "Екатеринбургэнергосбыт", ОАО "Насосный завод", ОАО "Уральский завод гражданской авиации", ОАО "Научно-производственное предприятие "Старт", ОАО "Завод керамических изделий", МУП "Водоканал", АО "Уралсевергаз - независимая газовая компания", ОАО "Инвестиционная компания "ЕВРОЛЮКС", ООО "Топливно - энергетический комплекс "Чкаловский", ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания", Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Свердловской области - не явились, извещены надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу АО "УРАЛХИММАШ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 01 марта 2016 года по делу N А60-60224/2015,

принятое судьей Киреевым П.Н.,

по заявлению АО "УРАЛХИММАШ"

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Безусовой Е.Н.,

третьи лица: УФССП России по Свердловской области, МПУ "Екатеринбургэнерго", ИФНС N 24 по Свердловской области, ОАО "Екатеринбургэнергосбыт", ОАО "Насосный завод", ОАО "Уральский завод гражданской авиации", ОАО "Научно-производственное предприятие "Старт", ОАО "Завод керамических изделий", МУП "Водоканал", АО "Уралсевергаз - независимая газовая компания", ОАО "Инвестиционная компания "ЕВРОЛЮКС", ООО "Топливно - энергетический комплекс "Чкаловский", ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания", Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Свердловской области

о признании незаконным бездействия в рамках сводного исполнительного производства,

установил:

АО "УРАЛХИММАШ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Безусовой Е.Н. (далее- заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия в рамках сводного исполнительного производства N 16043/15/66062-СД, выразившегося в неисполнении требований исполнительных документов в полном объеме и в установленные сроки и несовершению действий, направленных на исполнение требований исполнительных документов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит названное решение отменить, заявленные требования удовлетворить. Апеллянт настаивает на том, что при принятии решения судом не дана правовая оценка доводам заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя в отношении движимого (автотранспорт) и недвижимого имущества.

До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 01.03.2016 по делу N А60- А60-60224/2015 и прекращении производства по жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

В силу ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, ходатайство подписано уполномоченным лицом представителем заявителя Куцым В.А. по действующей доверенности от 01.01.2016 N 15-24/16, предусматривающей право указанного лица на совершение указанных процессуальных действий.

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, соответственно, вопрос о распределении госпошлины не рассматривается.

Руководствуясь 184, 185, 258, ч. 1, ч. 3 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества "УРАЛХИММАШ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 марта 2016 года по делу N А60-60224/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

В.Г.Голубцов Н.М.Савельева