Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 09АП-26668/16

г. Москва

29 июня 2016 г.

Дело N А40-237600/15

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Каменецкого,

судей И.В. Бекетовой, И.Б. Цымбаренко,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Д.Ш. Сатаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Знаменское"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2016 по делу N А40-237600/15, принятое судьей О.С. Гедрайтис (143-1936),

по иску ЗАО "Знаменское" (ОГРН 1035011650387)

к ЗАО СК "РСХБ-Страхование"

о взыскании,

при участии:

от истца: Шведков Д.А. по дов. от 03.02.2016, Верстина М.А. по дов. от 13.07.2015;

от ответчика: Денисов С.Ю. по дов. от 03.02.2015;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Знаменское" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО СК "РСХБ-Страхование" (ответчик) о признании незаконным отказа ЗАО СК "РСХБ-Страхование" от выполнения договорных обязательств.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2016 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Знаменское" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ЗАО "Знаменское", в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен письменный отказ от иска в полном объеме.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен.

Лицо, подписавшее заявление об отказе от иска (генеральный директор ЗАО "Знаменское"), вправе заявлять отказ от заявленных требований на основании полномочий, подтвержденных выпиской из ЕГРЮЛ.

Представитель ответчика против удовлетворения заявления истца не возражал.

Отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Знаменское" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2016 по делу N А40-237600/15 отменить.

Производство по делу N А40-237600/15 прекратить.

Возвратить ЗАО "Знаменское" (ОГРН 1035011650387) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Каменецкий

Судьи

И.В. Бекетова И.Б. Цымбаренко