Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 16АП-2682/16
г. Ессентуки |
|
29 июня 2016 г. |
Дело N А15-777/2016 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 46" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.05.2016 по делу N А15-777/2016
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дезинфекция и вакцинация" (г. Махачкала, ОГРН 1020502631390, ИНН 0541026207)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 46" (г. Махачкала, ОГРН 1070562002158, ИНН 0562068085),
о взыскании 131 819, 60 руб. (судья Т.А. Магомедов),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, поступила апелляционная жалоба муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 46" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.05.2016 по делу N А15-777/2016.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 46" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.05.2016 по делу N А15-777/2016, заявителю.
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе и приложенные к ней документы.
Судья |
Е.В. Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-777/2016
Истец: ООО "Дезинфекция и Вакцинация"
Ответчик: МБОУ "Средняя образовательная школа N46", Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя образовательная школа N46"
Третье лицо: Администрация МО городского округа "г. Махачкала", Администрация муниципального образования городского округа "город.Махачкала", МКУ "Финансовое управление администрации г. Махачкала", Муниципальное казённое учреждение "Финансовое управление администрации город.Махачкала"