Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 11АП-9229/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - возврат госпошлины - окончание процессуальных сроков - регулирование тарифов - казенное предприятие)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 11АП-9229/16

г. Самара

29 июня 2016 г.

Дело N А49-938/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Эталон" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 апреля 2016 года по делу N А49-938/2014 (судья Кудинов Р.И.),

по иску муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы", г.Пенза (ОГРН 1075836002450, ИНН 5836013530) к товариществу собственников жилья "Эталон", г.Пенза (ОГРН 1115836001643, ИНН 5836136645) о взыскании 23 022 руб. 76 коп.,

третьи лица: Управление по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области, Администрация г. Пензы,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Эталон" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 апреля 2016 года по делу N А49-938/2014.

Исходя из требований части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Как усматривается из материалов дела N А49-938/2014, в полном объеме решение изготовлено 21 апреля 2016 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 23 мая 2016 года.

Апелляционная жалоба товариществом собственников жилья "Эталон" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 апреля 2016 года по делу N А49-938/2014 направлена в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд посредством почтовой связи 23 июня 2016 года. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы товариществом собственников жилья "Эталон" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем представлена копия платежного поручения.

Руководствуясь пунктом 3 части статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Эталон" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 апреля 2016 года по делу N А49-938/2014 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

В.Т. Балашева