Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2016 г. N 09АП-26451/16
Требование: о взыскании долга
Вывод суда: производство по делу прекращено
28 июня 2016 г. |
Дело N А40-187581/15 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 28 июня 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,
Судей: Алексеевой Е.Б., Семикиной О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Трейд-И"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 февраля 2016 года по делу N А40-187581/15, принятое судьёй Шустиковой С.Н.
по иску ООО "Трейд-И"(ОГРН 1095406013196 ИНН 5406530047)
к Индивидуальному предпринимателю Им Виктор Михайлович ( ИНН 650103672130)
о взыскании 27955 рублей 62 копейки,
при участии в судебном заседании:
от истца: Евсиков Р.Ю. по доверенности от 01.04.2016 г.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Трейд-И" с иском о взыскании с ИП Им В.М. 26 906 рублей долга, 1 049 рублей 62 копейки процентов.
Решением Арбитражного суда от 03.02.2016 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
На данное решение истцом подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда ООО "Трейд-И" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Последствия отказа разъяснены стороне в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ООО "Трейд-И" от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 176, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Трейд-И" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 февраля 2016 года по делу N А40-187581/15
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Трейд-И" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 февраля 2016 года по делу N А40-187581/15.
Возвратить ООО "Трейд-И"(ОГРН 1095406013196, ИНН 5406530047) из доходов федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000(три тысячи)рублей, перечисленную платежным поручением от 26.02.2016 г. N 45.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Попова Г.Н. |
Судьи |
Алексеева Е.Б. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-187581/2015
Истец: ОО "Трейд-И", ООО "Трейд-И"
Ответчик: Им Виктор Михайлович, ИП ИМ В. М.