Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 13АП-12993/16
г. Санкт-Петербург |
|
29 июня 2016 г. |
Дело N А56-7356/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ремстройкомплект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2016 по делу N А56-7356/2016(судья Данилова Н.П.), принятое
по иску ООО "Санкт-Петербургское геолого-строительное предприятие"
к ООО "Ремстройкомплект"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Ремстройкомплект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2016 по делу N А56-7356/2016.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Ремстройкомплект" в нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты; документ, подтверждающий направление (вручение) жалобы ООО "Санкт-Петербургское геолого-строительное предприятие".
Определением суда апелляционной инстанции от 25.05.2016 жалоба ООО "Ремстройкомплект" оставлена без движения на срок до 23.06.2016.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084497248365) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 25.05.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 08.06.2016.
Однако до настоящего времени ООО "Ремстройкомплект" не устранены допущенные нарушения и не представлены необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12993/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе (поступила в электронном виде).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.А. Сомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-7356/2016
Истец: ООО "Санкт-Петербургское геолого-строительное предприятие"
Ответчик: ООО "Ремстройкомплект"