Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 09АП-26474/16

г. Москва

29 июня 2016 г.

Дело N А40-41049/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Проектный офис"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2016 г.

по делу N А40-41049/16, принятое судьей Ильиной Т.В. в порядке упрощенного производства

об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Проектный офис" к ПАО "Росгосстрах" о взыскании 31 029,20 руб.

при участии в судебном заседании:

от ООО "Проектный офис"- Первушина Е.С., дов. от 30.03.2016,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Проектный офис" к ПАО "Росгосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "Проектный офис" о взыскании разницы в выплате по причиненному ущербу в размере 16 529,20 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 14 500,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходов по оценке эффективности приобретаемого права в размере 2500 рублей, в качестве основания сославшись на статьи 15 и 929 ГК РФ, указав на дорожное транспортное происшествие от 15.12.2016, договор уступки от 16.12.2015 N САМ00143/Цпр-15, заключенный с Ивановой О.М. и полис ОСАГО ЕЕЕ N 0711600243.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2016 года по делу N А40-41049/16 в удовлетворении исковых требований ООО "Проектный офис" к ПАО "Росгосстрах" отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "Проектный офис" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, которая определением от 27.05.2016 принята к рассмотрению.

В судебном заседании 29.06.2016 истцом в апелляционный суд представлено заявление об отказе от иска в полном объеме, с приложением соглашения от 09.06.2016 о расторжении договора уступки от 16.12.2015.

Рассмотрев дело в порядке статей ст. ст. 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в настоящем случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ истца от иска судом принят, производство по делу подлежит прекращению.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2016 года подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска, и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что в силу положений статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 176, 266-271 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО "Проектный офис" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2016 года по делу N А40-41049/16 отменить.

Производство по делу N А40-41049/16 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ИНН 6316192300) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 3344 от 11.02.2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ИНН 6316192300) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 12016 от 13.05.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова