Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 05АП-1842/16 (ключевые темы: судебное поручение - материальный носитель - видеоконференц-связь - холдинг - протокол судебного заседания)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 05АП-1842/16

г. Владивосток

29 июня 2016 г.

Дело N А51-25323/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.В. Гуцалюк

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Кудряшовым,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Арника-Холдинг" -Кудрявцев Борис Алексеевич по доверенности от 30.12.2015, сроком до 31.12.2016;

от Владивостокской таможни - Гайдукова Евгения Михайловна по доверенности от 25.11.2015 N 237, сроком до 10.01.2007;

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2016 о судебном поручении по делу N А51-25323/2015 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2016 о судебном поручении по делу N А51-25323/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Владивостокской таможни, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 16 часов 40 минут 29 июня 2016 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явилтсь представители общества с ограниченной ответственностью "Арника-Холдинг", Владивостокской таможни. Судом установлена его личность, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2016 по делу N А51-25323/2015 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 29.06.2016 для приобщения к материалам дела N А51-25323/2015.

Судья

С.В. Гуцалюк