Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2016 г. N 01АП-2665/16 (ключевые темы: уточнение исковых требований - представители лиц участвующих в деле - участие третьих лиц - возмещение расходов - индивидуальный предприниматель)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2016 г. N 01АП-2665/16

г. Владимир

28 июня 2016 г.

Дело N А79-9039/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Мальковой Д.Г., Устиновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиновьевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.03.2016 по делу N А79-9039/2015, принятое судьей Новожениной О.А., по иску индивидуального предпринимателя Елисеева Михаила Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера", при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Левикова Виталия Владиславовича, Левиковой Оксаны Анатольевны, о взыскании 129 212 руб.32 коп.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

индивидуальный предприниматель Елисеев Михаил Николаевич (далее - ИП Елисеев М.Н.) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" (далее - ООО СК "Стройсфера") неустойки, начисленной за период с 01.07.2015 по день вынесения решения суда из расчета 1435 руб. 69 коп. в день (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 09.11.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Левиков Виталий Владиславович и Левикова Оксана Анатольевна.

Решением от 04.03.2016 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил иск, взыскав с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" в пользу индивидуального предпринимателя Елисеева Михаила Николаевича 323 030 руб. 25 коп. неустойки за период с 01.07.2015 по 15.02.2016, 4879 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО СК "Стройсфера" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской ООО СК "Стройсфера" заявило ходатайство от 27.06.2016 об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.03.2016 по делу N А79-9039/2015.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО СК "Стройсфера" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 11.05.2016 N 384.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.03.2016 по делу N А79-9039/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. уплаченную по платежному поручению от 11.05.2016 N 384.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Л.В. Бухтоярова

Судьи

Д.Г. Малькова Н.В. Устинова