Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 09АП-33350/16 (ключевые темы: командир войсковой части - восстановление пропущенного срока - судебное решение - подача апелляционной жалобы - признание права собственности)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 09АП-33350/16

г.Москва

29 июня 2016 г.

Дело N А40-242658/15

Судья Веклич Б.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Командира войсковой части 5126

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.04.2016 по делу N А40-242658/15, принятое судьей Кухаренко Ю.Н. (шифр 155-1821)

по иску Командира войсковой части 5126

к ТУ "Росимущество по г.Москве

о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Дорожное эксплуатационное предприятие N 70" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "СДС-Д" о признании права собственности Российской Федерации на объект "Казарма стр.11", кадастровый номер 77:07:002:0012004:1202, расположенный на территории войсковой части 5126 по адресу г.Москва, улица Рябиновая д.42 "А".

Решением от 29.04.2016 в удовлетворении исковых требований судом отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Командир войсковой части 5126 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что она подлежит возвращению по следующим причинам.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим АПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовления судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Полный текст решения суда изготовлен 29.04.2016, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы - 29.05.2016, однако, апелляционная жалоба подана ОАО "Дорожное эксплуатационное предприятие N 70" посредством Почты России 03.06.2016, о чем свидетельствует проставленный на конверте штамп почтовой организации о принятии почтового отправления.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Ходатайство о восстановлении указанного процессуального срока в тексте жалобы не содержится и отдельно не заявлено.

В соответствии со ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.51, 184, 185, 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Командира войсковой части 5126 и приложенные к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 13 л.

Судья

Б.С. Веклич