Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 09АП-24413/16

г.Москва

30 июня 2016 г.

Дело N А40-44304/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Захарова С.Л.,

при ведении протокола

и.о. секретаря судебного заседания Жубоевым Д.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Проектный офис"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.04.2016 по делу N А40-44304/16 судьи Поляковой А.Б. (17-389), принятое в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731)

к ПАО "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689)

о взыскании.

при участии:

от истца:	Первушина Е.С. по дов. N 81/16 от 30.03.2016;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2016 по делу N А40-44304/16 в удовлетворении иска ООО "Проектный офис" к ПАО "Росгосстрах" о взыскании 34779 руб. 06 коп. величины утраты товарной стоимости транспортного средства, суммы расходов на оплату экспертных работ в размере 18 000 руб., расходов по оценке эффективности приобретаемого права в размере 2500 руб., расходов на представителя в размере 6500 руб. было отказано полностью.

ООО "Проектный офис" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

29.06.2016 в судебном заседании от истца, ООО "Проектный офис" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращению производства по делу.

Заявление подписано представителем по доверенности ООО "Проектный офис" - Первушиной Е.С., полномочия которой подтверждаются доверенностью N 81/16 от 30.03.2016.

Рассмотрев заявленный ООО "Проектный офис" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Проектный офис" от исковых требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Проектный офис" от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.04.2016 по делу N А40-44304/16 отменить.

Производство по делу N А40-44304/16 прекратить.

Возвратить ООО "Проектный офис" из федерального бюджета госпошлину в размере 2111 (две тысячи сто одиннадцать) рублей за подачу искового заявления, уплаченную по платежному поручению N 5194 от 24 февраля 2016, 3000 (три тысячи) рублей за подачу апелляционной жалобы уплаченной по платежному поручению N 11260 от 29.04.2016.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Л. Захаров