Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2016 г. N 02АП-4974/16 (ключевые темы: рассрочка - адрес места нахождения - отсрочка - оставление апелляционной жалобы без движения - официальный сайт)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2016 г. N 02АП-4974/16

г.Киров

28 июня 2016 г.

А17-1220/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 04.05.2016 по делу N А17-1220/2016, принятое судом в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" (ОГРН 1117746166383; ИНН 7727743393)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" (ОГРН 1133702018933; ИНН 3702704998)

о взыскании 964 687 рублей 20 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.05.2016 N ГД/109-05 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 04.05.2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 27.06.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 04.06.2016 и направлено ответчику 03.06.2016 по адресу (месту нахождения) согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц: 153040, Ивановская область, г.Иваново, пр.Строителей, д.94.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 09.06.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000799906584.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу от 16.05.2016 N ГД/109-05 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт".

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.А. Щелокаева