Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 07АП-7205/14

г. Томск

30 июня 2016 г.

Дело N А45-11799/2014

Судья Н.Н. Фролова, действующая на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи О.А. Иванова (в связи с нахождением судьи в отпуске),

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО АБ "Пушкино" (N 07АП-7205/14 (7) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 марта 2016 года по делу N А45-11799/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПрофиГрупп" (630024, г. Новосибирск, ул. Беловежская, д. 2/1, офис 208; ОГРН 1125476068134, ИНН 5407475367) по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными четырех договоров уступки прав требований между ОАО АБ "Пушкино" и должником - ООО "ПрофиГрупп" (630024, г. Новосибирск, ул. Беловежская, д. 2/1, офис 208; ОГРН 1125476068134, ИНН 5407475367), а также о применении последствий,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АБ "Пушкино" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 марта 2016 года по делу N А45-11799/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана истцом, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО АБ "Пушкино" (N 07АП-7205/14 (7) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 марта 2016 года по делу N А45-11799/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова