Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 13АП-12245/16 (ключевые темы: складское помещение - отказ от апелляционной жалобы - оспаривание ненормативных правовых актов - непродовольственные товары - заинтересованное лицо)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 13АП-12245/16

г. Санкт-Петербург

30 июня 2016 г.

Дело N А42-2081/2015

Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баркановой Я.В.

судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания Самойловой О.С.

при участии:

от истца: представитель не явился, уведомлен,

от ответчика: представитель не явился, уведомлен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-12245/2016 Администрации города Мурманска на определение Арбитражного суда Мурманской области от 01.04.2016 о принятии обеспечительных мер по делу N А42-2081/2015 (судья Фокина О.С.), принятое

по заявлению ИП Базанова Ю.Ю.

заинтересованное лицо: Администрация города Мурманска 3-и лица: Комитет градостроительства и территориального развития администрации г. Мурманска, Монахова Анна Александровна о признании недействительным ненормативного правового акта,

установил:

Индивидуальный предприниматель Базанов Юрий Юрьевич (г. Мурманск; ОГРНИП 314470503600024, ИНН 471908930449) (далее -Заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации города Мурманска (пр. Ленина, д. 75, г. Мурманск; ОГРН 1025100849366, ИНН 5191601827) (далее - Администрация) от 15.09.2014 N 2990 о предварительном согласовании Монаховой Анне Александровне места размещения объекта "Складские помещения непродовольственных товаров" на улице Сафонова в Ленинском административном округе города Мурманска.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Монахова Анна Александровна, Комитет градостроительства и территориального развития администрации города Мурманска.

31.03.2016 заявитель обратился в суд с ходатайством о приостановлении действия постановления Администрации от 15.09.2014 N 2990 до вступления решения суда по делу N А42-2081/2015 в законную силу.

Определением арбитражного суда от 01.04.2016 заявление удовлетворено.

Не согласившись с названным определением, Администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 31.05.2016 принят отказ Предпринимателя от заявленных требований. Производство по делу прекращено.

16.06.2016 в апелляционный суд поступило ходатайство Администрации об отказе от апелляционной жалобы.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации города Мурманска от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Мурманской области от 01.04.2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева И.А. Тимухина