Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2016 г. N 07АП-5185/16

г. Томск

27 июня 2016 г.

Дело N А27-1632/2016

Судья Сухотина В. М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы, с приложенными к ней документами общества с ограниченной ответственностью "Городское тепловое хозяйство" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 апреля 2016 года по делу N А27-1632/2016 (рег. 07АП-5185/2016)

по иску открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово, Кемеровская обл. (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городское тепловое хозяйство", г. Болотное, Новосибирская обл. (ОГРН 1134223002308, ИНН 4223061205)

о взыскании 910 174 руб. 42 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Городское тепловое хозяйство" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 апреля 2016 года по делу N А27-1632/2016.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением обществу с ограниченной ответственностью "Городское тепловое хозяйство" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 24 июня 2016 года.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Городское тепловое хозяйство" по адресу указанному в апелляционной жалобе: 633340, г. Болотное, ул. Забабонова, 27, оф. 203, данный адрес также соответствует сведениям, внесенных ЕГРЮЛ, указанных на сайте ФНС России.

Названное определение, возвращено с отметкой, истек срок хранения. В срок, установленный определением суда общество с ограниченной ответственностью "Городское тепловое хозяйство" не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было также размещено в сети интернет.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Городское тепловое хозяйство".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В. М. Сухотина