Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2016 г. N 07АП-4655/16

г. Томск

27 июня 2016 г.

Дело N А03-6500/2016

( Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2016 года ).

Определение изготовлено в полном объеме 28 июня 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Фроловой Н.Н.,

судей: Е.В.Кудряшевой, К.Д.Логачева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копаневой В.А.,

при участии:

от ООО "Академия инструмента": не явилось (извещено),

от иных лиц : не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Академия инструмента" в лице ликвидатора Корогодского А.А. (рег. N 07АП-4655/16 (1) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 19 апреля 2016 года ( судья Янушкевич С.В.) по делу N А03-6500/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Академия Инструмента", г. Новосибирск, к акционерному обществу Алтайского вагоностроения, г. Новоалтайск, о взыскании 1 414 412 руб. 86 коп. долга, 55 162 руб. 10 коп. неустойки,

(заявление общества с ограниченной ответственностью "Академия Инструмента", г. Новосибирск, об обеспечении иска),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Академия Инструмента" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу Алтайского вагоностроения о взыскании 1 414 412 руб. 86 коп. долга, 55 162 руб. 10 коп. неустойки.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением договорных обязательств ответчиком по оплате товара.

Одновременно истец обратился с заявлением об обеспечении иска, в котором просит наложить арест на денежные средства ответчика в пределах суммы заявленных требований.

В обоснование заявления об обеспечении иска истец ссылается на то, что отсутствие у ответчика денежных средств приведет к невозможности исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19 апреля 2016 года суд оставил заявление ООО "Академия Инструмента" об обеспечении иска по делу N А03-6500/2016 оставить без удовлетворения.

С определением не согласилось ООО "Академия инструмента" в лице ликвидатора Корогодского А.А., обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение от 19 апреля 2016 года, наложить арест на денежные средства ответчика в пределах суммы заявленных требований до исполнения судебного акта, принятого по существу исковых требований, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Указав, что непринятие заявленной обеспечительной меры создаст угрозу невозможности исполнения в будущем решения арбитражного суда, принятого по спору.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

30 мая 2016 года от ООО "Академия инструмента" в лице ликвидатора Корогодского А.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 апреля 2015 года по делу N А27-22402/2015.

Рассмотрев заявление, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе, исходя из следующего.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление ООО "Академия инструмента" в лице ликвидатора Корогодского А.А. об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным принять в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "Академия инструмента" в лице ликвидатора Корогодского А.А. подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 258, частями 3, 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Академия инструмента" в лице ликвидатора Корогодского А.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 19 апреля 2016 года по делу N А03-6500/2016.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Академия инструмента" в лице ликвидатора Корогодского А.А. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

Е.В.Кудряшева К.Д.Логачев