Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2016 г. N 16АП-2328/16 (ключевые темы: публичное общество - страхование жизни - отказ от апелляционной жалобы - сберегательный банк - оспаривание ненормативных правовых актов)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2016 г. N 16АП-2328/16

г. Ессентуки

27 июня 2016 г.

Дело N А25-1123/2015

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семенова М.У., судей: Афанасьева Л.В., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофименко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.04.2016 по делу N А25-1123/2015 (судья К.Х. Салпагаров)

по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" и общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике

об оспаривании ненормативных правовых актов,

третьи лица: Матакаева А.И., Байтоков М.Х., Карасова З.И., Центральный банк РФ,

при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Подсвирова И.Б.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.04.2016 отказано в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Сбербанк России", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сбербанк страхование жизни", Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево- Черкесской Республике об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А25-1123/2015.

ПАО "Сбербанк России" и ООО "Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" обратились с апелляционными жалобами на указанное определение, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

До начала рассмотрения апелляционных жалоб от их заявителей поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб.

В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просил прекратить производство по жалобам.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд не усматривает препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, поскольку данное процессуальное действие зависит от волеизъявления заявителей и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 185, 186, 265 АПК РФ, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Сбербанк России" и общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.04.2016 по делу N А25-1123/2015, производство по апелляционным жалобам прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.У. Семенов

Судьи

Л.В. Афанасьева И.А. Цигельников