Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 16АП-1507/16 (ключевые темы: обеспечительные меры - порядок взыскания налогов - налогоплательщики, плательщики сборов - налоговый агент - электронные денежные средства)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 16АП-1507/16

г. Ессентуки

29 июня 2016 г.

Дело N А20-517/2016

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),

судей: Семенова М.У., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовым У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.03.2016 года об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А20-517/2016 (судья Пономарев С.М.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концерн ЗЭТ" (с. Черная Речка, ул. Мира 1, стр. 1)

к межрайонной ИФНС России N 6 по Кабардино-Балкарской Республике (г. Нарткала, ул. Ленина 62),

об оспаривании ненормативных правовых актов

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Концерн ЗЭТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино - Балкарской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Кабардино-Балкарской Республике (далее - инспекция) о признании незаконными требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей): N 468546 по состоянию на 07.12.2015, N 12210 по состоянию на 21.12.2015, N 12235 по состоянию на 30.12.2015, N 468649 по состоянию на 30.12.2015, N 399991 по состоянию на 03.11.2015, N404237 по состоянию на 09.11.2015, N 451666 по состоянию на 23.11.2015, N468939 по состоянию на 03.02.2016; о признании незаконными решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, вынесенные инспекцией в отношении общества: N37832 от 01.12.2015, N37833 от 01.12.2015, N38033 от 14.12.2015, N38124 от 29.12.2015, N38138 от 20.01.2016, N38159 от 29.01.2016, N38160 от 29.01.2016; о признании незаконными решения инспекции о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств: N34689 от15.12.2015, N34688 от 15.12.2015,.N34687 от 15.12.2015, N34686 от 15.12.2015,,N34835 от 29.12.2015, N34834 от 29.12.2015, N34833 от 29.12.2015, N34832 от 29.12.2015, N34860 от 20.01.20116, N34859 от 20.01.2015, N34858 от 20.01.2016, N34857 от 20.01.2016; о признании незаконным Постановление N10414 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) от 11.01.2016; о признании незаконными действия инспекции по направлению в Урванское МРО УФССП по КБР исполнительных документов о взыскании налога, пени, штрафов на общую сумму 181 017 415.19 руб. и обязании инспекции устранить допущенные нарушения, путем отзыва исполнительных документов на суммы, превышающие сумму недоимки по налогам, пеням и штрафам.

Определением от 19.02.2016 судом первой инстанции приняты обеспечительные меры в виде: приостановления действия Решений инспекции о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств: N 37832 от 01.12.2015 г., N37833 от 01.12.2015 г.. N38033 от 14.12.2015 г., N38124 от 29.12.2015 г., N38138 от 20.01.2016 г., N38159 от 29.01.2016 г., N38160 от 29.01.2016 г.; приостановления действия Решений инспекции о приостановлении операции по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств: N34689 от 15.12.2015 г., N34688 от 15.12.2015 г., N34687 от 15.12.2015 г., N34686 от 15.12.2015 г., N34835 от 29.12.2015 г., N34834 от 29.12.2015 г., N34833 от 29.12.2015 г., N34832 от 29.12.2015 г., N34860 от 20.01.20116 г., N34859 от 20.01.2016 г., N34858 от 20.01.2016 г., N34857 от 20.01.2016 г.; приостановления действия Постановления N10414 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) от 11.01.2016 г.

09.03.2016 инспекция обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 19.02.2016 по настоящему делу.

Определением от 09.03.2016 Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики отказал в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

Инспекция обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.03.2016 о принятии обеспечительных мер по делу N А20-517/2016.

До рассмотрения апелляционной жалобы инспекция заявила отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.03.2016 о принятии обеспечительных мер по делу N А20-517/2016.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев заявление инспекции, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Отказ от апелляционной жалобы инспекции на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.03.2016 о принятии обеспечительных мер по делу N А20-517/2016 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ межрайонной ИФНС России N 6 по Кабардино-Балкарской Республике (г. Нарткала, ул. Ленина 62) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.03.2016 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А20-517/2016.

Производство по апелляционной жалобе межрайонной ИФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике (г. Баксан, ул. Катханова 6) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.03.2016 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А20-517/2016 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

М.У. Семенов И.А. Цигельников