Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 08АП-6847/16 (ключевые темы: имущественное положение - отсрочка уплаты госпошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - общая сумма задолженности - представительство юридического лица)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 08АП-6847/16

город Омск

29 июня 2016 г.

Дело N А46-15169/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6847/2016) общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" на решение Арбитражного суда Омской области от 25 апреля 2016 года по делу N А46-15169/2015 (судья Краецкая Е.Б.), принятое исковое заявление товарищества с ограниченной ответственностью "ТрансКом" к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ИНН 5505221530, ОГРН 1145543027849) о взыскании 7 732,72 долларов США,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27 мая 2016 года по делу N А46-15169/2015.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Омской области от 25 апреля 2016 года по делу N А46-15169/2015 в удовлетворении иска в части взыскания основного долга отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее - ООО "Фортуна") взыскана в пользу Товарищества с ограниченной ответственностью "ТрансКом" неустойка в сумме 1 179,72 долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 651 руб. Товариществу с ограниченной ответственностью "ТрансКом" возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 5 051 руб.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 года по делу N А46-15169/2015 апелляционная жалоба ООО "Фортуна" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 27 июня 2016 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 27 мая 2016 года по делу N А46-190/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

27 июня 2016 года от ООО "Фортуна" поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на 5 рабочих дней, мотивированное тем, что на расчетном счете организации отсутствуют денежные средства. Остаток денежных средств на расчетном счете на 24.06.2016 составляет 371,24 руб. Данной суммы недостаточно для оплаты государственной пошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 102 АПК РФ снования и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Таким образом, основным условием получения отсрочки уплаты государственной пошлины является документальное обоснование неудовлетворительного имущественного положения заявителя, не позволяющего последнему единовременно уплатить сумму государственной пошлины в установленном размере.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, и об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

В определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 года ООО "Фортуна" был разъяснен порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде и разъяснено право на заявление ходатайства о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты в случае невозможности оплатить с указанием перечня документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение заявителя, не позволяющего ему оплатить государственную пошлину.

Однако, указанные документы, необходимые для подтверждения тяжелого финансового положения заявителя, не позволяющего оплатить государственную пошлину, ООО "Фортуна" не представлены.

Приложенная к ходатайству выписка по лицевому счету ООО "Фортуна" за период с 24.06.2016 по 24.06.2016 таким доказательством не является.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Таким образом, в установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 8 листах, конверт.

Судья

А.С. Грязникова