Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2016 г. N 05АП-3613/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - зачет госпошлины - льгота по уплате государственной пошлины - назначение платежа - доходы федерального бюджета)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2016 г. N 05АП-3613/16

г. Владивосток

28 июня 2016 г.

Дело N А51-3601/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Л.Ю. Ротко,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техносервис",

апелляционное производство N 05АП-3613/2016

на решение от 25.04.2016

по делу N А51-3601/2016 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСЕРВИС" (ИНН 7723601648; 7723601648, ОГРН 1077746328010; 1077746328010) к Федеральной таможенной службе (ИНН 7730176610, ОГРН 1047730023703)

третье лицо: Владивостокская таможня

о взыскании,

установил:

10.05.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" на решение от 25.04.2016 по делу N А51-3601/2016 Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера.

Согласно акту от 29.04.2016, составленному работниками Арбитражного суда Приморского края, при проверке документов, представленных в электронном виде через систему "Мой арбитр", в апелляционной жалобе установлено отсутствие документов: платежное поручение об оплате государственной пошлины.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 31.05.2016 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

30.05.2016 в адрес суда от общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, в том числе заявление о зачете государственной пошлины с приложением платежного поручения N 33 от 16.01.2015.

В тоже время, определение от 12.05.2016 нельзя считать исполненным, поскольку представленное заявителем платежное поручение N 33 от 16.01.2015 не соответствует установленным реквизитам, в связи, с чем не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины.

Также согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Пятый арбитражный апелляционный суд сообщает, что сумма государственной пошлины должна быть перечислена в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Банк ГРКЦ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток Получатель УФК по Приморскому краю (ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока)

Расчетный счет 40101810900000010002

ИНН 2536040707

КПП 253601001

БИК 040507001

ОКТМО 05701000

Код бюджетной классификации: 18210801000011000110

Код ОКАТО: 05401000000

Назначение платежа: "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Пятом арбитражном апелляционном суде".

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявителю предложено в срок к 27.06.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в суд недостающие документы, указанные судом.

Как следует из имеющихся в материалах дела, почтовых уведомлений N 690991 99 00214 1, N 690991 99 00213 4 копия определения суда от 01.06.2016 была получена обществом с ограниченной ответственностью "Техносервис", о чем свидетельствуют отметки, о получении и подпись на почтовых уведомлениях, однако до настоящего времени не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что заявитель располагал достаточным сроком для устранения указанных нарушений. Информации о наличии объективных препятствий для устранения нарушений, в срок, либо ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в Пятый арбитражный апелляционный суд от заявителя жалобы не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.Ю. Ротко