Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 12АП-5814/16

г. Саратов

30 июня 2016 г.

Дело N А57-4820/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Крищук Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Селекционный 8А" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 мая 2016 года по делу N А57-4820/2016, судья И.В. Мещерякова,

исковое заявление акционерного общества "Саратовгаз", г. Саратов (ИНН 6451114530, ОГРН 1026402484591)

к товариществу собственников недвижимости "Селекционный 8А", г.Саратов (ИНН 6453138400, ОГРН 1156453000087)

о взыскании 21964 рублей,

при участии в судебном заседании:

от товарищества собственников недвижимости "Селекционный 8А" - председателя Михайловой С.Ю.,

от акционерного общества "Саратовгаз" - представителя Юдиной О.В. по доверенности от 16.05.2016 N 82/2016, представителя Сорокиной О.В. по доверенности от 15.01.2016 N 46/2016,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Саратовгаз" (далее - АО "Саратовгаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Селекционный 8А" (далее - ТСН "Селекционный 8А", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 134/4073-Л-ВД от 28.09.2015 в размере 21964 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04 мая 2016 года по делу N А57-4820/2016 с ТСН "Селекционный 8А" в пользу АО "Саратовгаз" взыскана задолженность по договору N134/4073-Л-ВД от 28.09.2015 в размере 21964 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

ТСН "Селекционный 8А" не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 04 мая 2016 года по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять новый судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам.

От АО "Саратовгаз" в судебном заседании апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Судебная коллегия принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права ответчика.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу - прекратить.

При подаче иска АО "Саратовгаз" оплатило государственную пошлину в размере 2000 руб. согласно платёжному поручению от 26.02.2016 N 000618.

При подаче апелляционной жалобы представитель ТСН "Селекционный 8А" Михайлова Светлана Юрьевна оплатила государственную пошлину в размере 3000 рублей согласно чеку-ордеру от 27.05.2016.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Саратовгаз" от исковых требований, заявленных к товариществу собственников недвижимости "Селекционный 8А" о взыскании задолженности за период с 01.10.2015 по 30.11.2015 в сумме 21964 рублей.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 мая 2016 года по делу N А57-4820/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Саратовгаз" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, оплаченную за подачу иска в размере 2000 руб. согласно платёжному поручению от 26.02.2016 N 000618.

Возвратить Михайловой Светлане Юрьевне из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, оплаченную за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей согласно чеку-ордеру от 27.05.2016.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Лыткина