Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 01АП-4015/16
29 июня 2016 г. |
Дело N А38-1422/2016 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуевой К.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова Валерия Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.04.2016 по делу N А38-1422/2016, принятое судьей Щегловой Л.М., по иску индивидуального предпринимателя Иванова Валерия Ивановича (ОГРНИП 304120816000010) к открытому акционерному обществу "Альфастрахование" в лице Марийского филиала (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) о взыскании основного долга, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Иванов Валерий Иванович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Альфастрахование" в лице Марийского филиала о взыскании основного долга в сумме 5000 руб.
Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 27.04.2016 Арбитражный суд Республики Марий Эл по делу N А38-1422/2016 прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска, возвратил Предпринимателю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Предприниматель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку полномочных представителей в заседание суда от 22.06.2016, в котором в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 29.06.2016, не обеспечили.
24.06.2016 от Предпринимателя поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное заявление, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем счел возможным его принять.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ индивидуального предпринимателя Иванова Валерия Ивановича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.04.2016 по делу N А38-1422/2016.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Иванову Валерию Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по извещению от 04.05.2016.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Н.В. Устинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А38-1422/2016
Истец: Иванов Валерий Иванович
Ответчик: ОАО АльфаСтрахование в лице Марийского филиала ОАО АльфаСтрахование
Третье лицо: Иванов Евгений Валерьевич