город Ростов-на-Дону |
|
29 июня 2016 г. |
дело N А32-27773/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ломидзе О.Г.,
судей Авдониной О.Г., Попова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абрамовой П.А.,
при участии:
от истца: представителя Рахматулиной Альвины Алексеевны по доверенности от 03.06.2016, представителя Валидова Руслана Маратовича по доверенности от 25.08.2015 N 192,
от ответчика: представителя Кривошеевой Ирины Егоровны по доверенности от 06.05.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер-С" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2015 по делу N А32-27773/2015 (судья Миргородская О.П.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительное управление "Консул" к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-С" о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительное управление "Консул" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-С" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 384 316 рублей 86 копеек., из которых сумма долга по договору генерального подряда от 29.10.2013 составляет 2 114 263 руб. 73 коп., сумма неустойки составляет 211 426 руб. 37 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 58 626 руб. 77 коп.
Решением от 01.12.2015 суд принял отказ истца от иска в части взыскания неустойки в размере 211 426 руб. 37 коп. Производство по делу в указанной части прекратил. Суд взыскал с ответчика в пользу истца основной долг в размере 2 114 263 руб. 73 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 772 руб. 38 коп. из расчета 8,25 % за период с 13.04.2015 по 31.05.2015 (включительно, согласно уточненным в судебном заседании исковым требованиям) и расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.; в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 33 864 руб.
45 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Мирового соглашение предполагает следующие условия:
1. По настоящему мировому соглашению истец:
1.1. Отказывается от исковых требований по взысканию суммы основного долга в размере 1 950 000 (Один миллион девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.
1.2. Засчитывает в счет погашения задолженности по договору генерального подряда N 29/10/13-ГП от 29.10.2013 сумму в размере 70 870 (Семьдесят тысяч восемьсот семьдесят) рублей 72 копейки, списанную с расчетного счета ответчика в рамках исполнительного производства N 1330/16/23039-ИП от 26.01.2016, возбужденного по исполнительному листу N ФС 005086411 от 19.01.2016, выданному Арбитражным судом Краснодарского края по делу NА32-27773/2015.
1.3. Обязуется передать ответчику по акту приема-передачи всю исполнительную документацию в рамках выполненных работ по договору генерального подряда N 29/10/13-ГП от 29.10.2013 в соответствии с требованиями строительных норм и правил в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.
1.4. Обязуется отозвать в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения исполнительный лист N ФС 005086411 от 19.01.2016, выданный Арбитражным судом Краснодарского края по делу NА32-27773/2015, по которому возбуждено исполнительное производство N 1330/16/23039-ИП от 26.01.2016.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик:
2.1. Обязуется оплатить сумму основного долга по договору генерального подряда N 29/10/13-ГП от 29.10.2013 в размере 93 393 (Девяносто три тысячи триста девяносто три) рубля 01 копейки и расходы истца по оплате услуг представителя в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в течение 10 (десяти) банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "АСУ "Консул" по следующим реквизитам: расч./счет 40702810301000003848 в Южном филиале ОАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Волгоград; корр./счет 30101810100000000715; БИК 041806715.
2.2. Отказывается в полном объеме от доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, в том числе от требований по распискам по оплате работ в рамках договора генерального подряда N 29/10/13-ГП от 29.10.2013.
Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в установленном законом размере.
Остальные расходы на оплату услуг своих представителей стороны несут самостоятельно.
Истец отказывается от иска в части взыскания неустойки в размере 211 426 (Двести одиннадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 37 копеек.
Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительное управление "Консул" Исаковым А.П., представителем истца Валидовым Р.М. по доверенности от 25.08.2015 и директором общества с ограниченной ответственностью "Лидер-С" Пелевиным Р.В., представителем Кривошеевой И.Е. по доверенности от 06.05.2016.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при заключении мирового соглашения государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50 % от подлежащей уплате в силу закона.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам по делу подлежит возврату половина уплаченной ими государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе. Аналогичное положение закреплено в абзаце 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением истцом не уплачена.
Обществом с ограниченной ответственностью "Лидер-С" уплачена государственная пошлина по апелляционной жалобе платежным поручением от 01.06.2016 N 17 в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2015 по делу N А32-27773/2015 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительное управление "Консул" и обществом с ограниченной ответственностью "Лидер-С" на следующих условиях:
1. "По настоящему мировому соглашению истец:
1.1. Отказывается от исковых требований по взысканию суммы основного долга в размере 1 950 000 (Один миллион девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.
1.2. Отказывается от иска в части взыскания неустойки в размере 211 426 (Двести одиннадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 37 копеек.
1.3. Засчитывает в счет погашения задолженности по договору генерального подряда N 29/10/13-ГП от 29.10.2013 сумму в размере 70 870 (Семьдесят тысяч восемьсот семьдесят) рублей 72 копейки, списанную с расчетного счета ответчика в рамках исполнительного производства N 1330/16/23039-ИП от 26.01.2016, возбужденного по исполнительному листу N ФС 005086411 от 19.01.2016, выданному Арбитражным судом Краснодарского края по делу NА32-27773/2015.
1.4. Обязуется передать ответчику по акту приема-передачи всю исполнительную документацию в рамках выполненных работ по договору генерального подряда N 29/10/13-ГП от 29.10.2013 в соответствии с требованиями строительных норм и правил в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.
1.5. Обязуется отозвать в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения исполнительный лист N ФС 005086411 от 19.01.2016, выданный Арбитражным судом Краснодарского края по делу NА32-27773/2015, по которому возбуждено исполнительное производство N 1330/16/23039-ИП от 26.01.2016.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик:
2.1. Обязуется оплатить сумму основного долга по договору генерального подряда N 29/10/13-ГП от 29.10.2013 в размере 93 393 (Девяносто три тысячи триста девяносто три) рубля 01 копейки и расходы истца по оплате услуг представителя в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в течение 10 (десяти) банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "АСУ "Консул" по следующим реквизитам: расч./счет 40702810301000003848 в Южном филиале ОАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Волгоград; корр./счет 30101810100000000715; БИК 041806715.
2.2. Отказывается в полном объеме от доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, в том числе от требований по распискам по оплате работ в рамках договора генерального подряда N 29/10/13-ГП от 29.10.2013.
Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в установленном законом размере.
Остальные расходы на оплату услуг своих представителей стороны несут самостоятельно.".
Производство по делу N А32-27773/2015 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лидер-С" в доход федерального бюджета 1 215 рублей государственной пошлины по иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-С" из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.06.2016 N 17, по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
О.Г. Ломидзе |
Судьи |
О.Г. Авдонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-27773/2015
Истец: ООО Архитектурно-строительное управление "Консул"
Ответчик: ООО "Лидер-С"