Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 09АП-26763/16

г. Москва

29 июня 2016 г.

Дело N А40-44257/16

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Проектный офис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2016, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-44257/16 по иску ООО "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731) к ПАО "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689) о взыскании 21 140 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Первушина Е.С. по доверенности от 30.03.2016,

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Проектный офис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями о взыскании с ПАО "Росгосстрах" в порядке суброгации суммы 6 640 руб. 50 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 14 500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 6 500 руб., расходов по оценке приобретаемого права в сумме 2 500 руб.

Определением от 09.03.2016 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Решением от 25.04.2016 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 29.06.2016 истцом было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Данное заявление подписано непосредственно представителем истца Первушиной Е.С., в соответствии с предоставленными ей полномочиями, указанными в доверенности N 81/16 от 30.03.2016.

Возражений против удовлетворения заявления истца и принятия его отказа от иска не заявлено.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Проектный офис" от иска по делу N А40-44257/16.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2016 по делу N А40-44257/16 отменить.

Производство по делу N А40-44257/16 прекратить.

Возвратить ООО "Проектный офис" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска и апелляционной жалобы в размере 5 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

А.М. Елоев