Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 12АП-5733/16 (ключевые темы: средние ставки банковского процента - общая собственность - прекращение производства по жалобе - отказ от апелляционной жалобы - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 12АП-5733/16

г. Саратов

30 июня 2016 г.

Дело N А12-3367/2016

Резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 30 июня 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Крищук Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новелла" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2016 года по делу N А12-3367/2016, (судья Н.А. Троицкая),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-30", г. Волгоград, (ИНН 3448046846, ОГРН 1093461001490)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новелла", г. Волгоград, (ОГРН 1023404359978, ИНН 3448017891)

о взыскании,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, извещённых надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-30" (далее - ООО "ЖЭУ-30", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новелла" (далее - ООО "Новелла", ответчик) о взыскании суммы за содержание общего имущества за период январь 2013 года - марта 2015 года в сумме 493506,27 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 194856,07 рублей, а также процентов по день погашения задолженности (с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2016 года по делу N А12-3367/2016 с ООО "Новелла" в пользу ООО "ЖЭУ-30" взыскано 493506,27 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 194856,07 рублей, а также проценты по день фактической оплаты, исходя из суммы долга 493506,27 рублей и существующих в месте нахождения кредитора, опубликованных Банком России, имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, начиная с 20.01.2016, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 16767,24 рублей.

ООО "Новелла", не согласившись с принятым решением суда от 25 апреля 2016 года, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данное решение.

Представители сторон в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом.

В адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "Новелла" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьёй 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Новелла" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2016 года по делу N А12-3367/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Новелла" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Лыткина

Судьи

Н.А. Клочкова Т.Н. Телегина