Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 11АП-7676/16 (ключевые темы: банковские счета - публичное общество - заявления о принятии обеспечительных мер - почтовое извещение - наложение ареста)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 11АП-7676/16

г. Самара

30 июня 2016 г.

Дело N А49-13525/2015

Резолютивная часть определения объявлена 28 июня 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 30 июня 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Серовой Е.А., Холодковой Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

без участия в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал", г. Пенза, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06 мая 2016 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А49-13525/2015 (судья Павлова З.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза", г. Пенза, к обществу с ограниченной ответственностью "Горводоканал", г. Пенза, с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - 1. закрытое акционерное общество "Пензенская Горэлектросеть", 2. публичное акционерное общество "МРСК Волги", о взыскании 44 351 357 руб. 02 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "ТНС энерго Пенза" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Горводоканал" о взыскании суммы 44 351 357 руб. 02 коп., включающей в себя задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с августа по октябрь 2015 года по договорам энергоснабжения N 5 от 21 2 сентября 2015 года и N 10 от 21 сентября 2015 года в сумме 43 144 102 руб. 26 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 207 254 руб. 76 коп., начисленные за период с 18 сентября 2015 года по 08 февраля 2016 года, на основании статей 8, 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Закрытое акционерное общество "Пензенская Горэлектросеть" и Публичное акционерное общество "МРСК Волги".

Исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание отложено на 25 мая 2016 года.

От истца 06 мая 2016 года поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые буду поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц в пределах заявленных требований, а именно в сумме 44 351 357 руб. 02 коп.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06 мая 2016 г. ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" об обеспечении иска удовлетворено.

Наложен арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые буду поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "Горводоканал" и находящиеся у него или других лиц в пределах заявленных требований, а именно на сумму 44 351 357 руб. 02 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью "Горводоканал" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06 мая 2016 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А49-13525/2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28 июня 2016 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

17 июня 2016 г. в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Принимая во внимание, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06 мая 2016 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А49-13525/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06 мая 2016 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А49-13525/2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Е.А. Серова Ю.Е. Холодкова