Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 13АП-12799/16 (ключевые темы: выписка из единого государственного реестра - взыскание убытков - окончание срока - единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 13АП-12799/16

г. Санкт-Петербург

30 июня 2016 г.

Дело N А56-94653/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Каляева Владимира Сергеевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2016 по делу N А56-94653/2015(судья Суворов М.Б.), принятое

по иску Индивидуального предпринимателя Каляева Владимира Сергеевича

к Управлению ГИБДД Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Обществу с ограниченной ответственностью "Русспецтех", Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКонсалтинг"

о взыскании убытков

установил:

В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Каляева В.С. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2016 по делу N А56-94653/2015.

Определением от 24.05.2016 апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Каляева Владимира Сергеевича оставлена без движения в связи с необходимостью предоставления в срок до 24.06.2016 года документов, подтверждающих направление копии жалобы в адрес УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ООО "Русспецтех", ООО "ТрансКонсалтинг", а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.

По состоянию на 30.06.2016 определение суда от 24.05.2016 не исполнено, документы не представлены.

Как усматривается из материалов дела, копии определения от 24.05.2016 направлены Индивидуальному предпринимателю Каляеву В.С. по почте заказным письмом с уведомлением о вручении последующим адресам:

- по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее ЕГРИП), представленной в материалы дела (л.д. 64-66),

- по адресу представителя Коршачек О.С., указанному в заявлении (190068, г. Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д. 41),

Копии определения от 24.05.2016 не вручены адресату и возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает Индивидуального предпринимателя Каляева В.С. надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12799/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато