Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 02АП-4357/16 (ключевые темы: рассрочка - отсрочка - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - ТСЖ)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 02АП-4357/16

г.Киров

01 июля 2016 г.

А29-581/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Карла Маркса 199" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.03.2016 по делу N А29-581/2016, принятое судом в составе судьи Вахричева Е.Н.,

по иску открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ОГРН 1061101039779; ИНН 1101301856)

к товариществу собственников жилья "Карла Маркса 199" (ОГРН 1081101004643; ИНН 1101005695)

о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

товарищество собственников жилья "Карла Маркса 199" (далее - ТСЖ "Карла Маркса 199", заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 05.04.2016 N 466 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.03.2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 14.06.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

14.06.2016 ТСЖ "Карла Маркса 199" заявило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с невозможностью оплаты государственной пошлины в установленный срок.

Определением от 14.06.2016 Второй арбитражный апелляционный суд определил продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 30.06.2016.

30.06.2016 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ТСЖ "Карла Маркса 199" от 29.06.2016 N 782 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А29-581/2016.

В соответствии с пунктом четвертым части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении ходатайства о возвращении апелляционной жалобы до вынесения определения о ее принятии к производству, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить товариществу собственников жилья "Карла Маркса 199".

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.А. Щелокаева