Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 13АП-13616/16 (ключевые темы: срок хранения - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - определение суда)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 13АП-13616/16

г. Санкт-Петербург

30 июня 2016 г.

Дело N А56-86273/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Северо-Западная строительная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2016 по делу N А56-86273/2015(судья Корушова И.М.), принятое

по иску ООО "ЕвроАвтоДор"

к ООО "Северо-Западная строительная компания"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Северо-Западная строительная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2016 по делу N А56-86273/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Северо-Западная строительная компания"нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "ЕвроАвтоДор", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 26.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 27.06.2016.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу ООО "Северо-Западная строительная компания" 190013, Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д. 12, лит. А, пом. 5-Н, возвращено Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13616/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и конверт

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева