Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 14АП-5821/16 (ключевые темы: газификация - газоснабжение - возложение обязанностей - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - сопроводительное письмо)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 14АП-5821/16

г. Вологда

01 июля 2016 г.

Дело N А05-13372/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котласе и Котласском районе Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2016 года по делу N А05-13372/2015 (судья Бекарова Е.И.),

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котласе и Котласском районе Архангельской области обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2016 года по заявлению открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации систем газоснабжения "Котласгазсервис" (место нахождения: 165300, г. Котлас, Архангельская обл., ул. Ленина, 180; ОГРН 1022901026213, ИНН 2904001548; далее - общество) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котласе и Котласском районе Архангельской области (место нахождения: 165300, Котлас, Архангельская обл., ул. К. Маркса, 3; ОГРН 1022901026939, ИНН 2904011264; далее - учреждение) о признании недействительным решения от 31.07.2015 N 039 010 15РВ 0000333 и возложении обязанности на ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения - Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (место нахождения: 163072, г. Архангельск, пр. Обводный канал, дом 119; ОГРН 1022900516264, ИНН 2901026142).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба учреждения поступила по почте непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А05-13372/2015 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: отсутствуют доказательства направления копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении обществу и третьему лицу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котласе и Котласском районе Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2016 года по делу N А05-13372/2015 (регистрационный номер 14АП-5821/2016) по юридическому адресу: 165300, Архангельская обл., г. Котлас, ул. Карла Маркса, д. 3.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 7 л. в 1 экз.

2. Копия списка внутренних почтовых отправлений от 23.06.2016 N 602 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия акта от 17.06.2016 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия приказа от 01.10.2001 N 174-л/с на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 30.05.2016 по делу N А05-13372/2015 на 4 л. в 1 экз.

6. Копия постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 по делу N А05-9798/2015 на 4 л. в 1 экз.

7. Почтовый конверт со штрих-кодом 02748.

Судья

В.И. Смирнов