Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 14АП-4746/16 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - срок хранения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - уведомление о вручении)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 14АП-4746/16

г. Вологда

01 июля 2016 г.

Дело N А05-1213/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 апреля 2016 года по делу N А05-1213/2016 (судья Макаревич И.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 апреля 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью "РН - Архангельскнефтепродукт" (место нахождения: 163530, Архангельская обл., Приморский р-н, п. Талаги, д. 30; ОГРН 1052930017062, ИНН 2921009226) к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (место нахождения: 163039, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. 3-я линия, д. 46, оф. 3; ОГРН 1142901005961, ИНН 2901248674) о взыскании 5 072 718 руб. 04 коп.

Определением суда от 25 мая 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 30.06.2016.

Вместе с тем подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копий определений от 25.05.2016 направлены подателю жалобы по имеющимся в деле адресам. Копия определения, направленная по адресу, указанному в апелляционной жалобе, получена им 30.05.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 26.05.2016 N 12611, а копия определения, направленная по юридическому адресу, вернулась в суд с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения", о чем свидетельствует почтовое отправление от 26.05.2016 N 12610.

Кроме того, информация о принятом определении 26.05.2016 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 апреля 2016 года по делу N А05-1213/2016 (регистрационный номер 14АП-4746/2016) по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: 16300, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 81, оф. 703.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

Судья

Л.Н. Рогатенко