Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 11АП-8040/16
г. Самара |
|
1 июля 2016 г. |
Дело N А72-3294/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 апреля 2016 года по делу N А72-3294/2016 (судья Чернышова И.В.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Межрегионтранс", г.Ульяновск (ОГРН 1047301330340, ИНН 7327032980) к открытому акционерному обществу "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1", г.Ульяновск (ОГРН 1087327000782, ИНН 7327044714) о взыскании 568 452 руб. 35 коп.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 апреля 2016 года по делу N А72-3294/2016.
Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1" оставлена без движения до 20 июня 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Межрегионтранс" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 7 июня 2016 года в 10 час. 08 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение суда от 6 июня 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получено открытым акционерным обществом "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1" 10 июня 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312398693936.
К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 апреля 2016 года по делу N А72-3294/2016 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-3294/2016
Истец: ООО "Межрегионтранс", ООО Межрегионтранс, ООО САТО
Ответчик: ОАО "ПАССАЖИРСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ N 1", ОАО "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1" - представитель Шакиров А. Т.