Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 10АП-7024/16 (ключевые темы: окончание срока - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - оставление заявления без движения - страхование)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 10АП-7024/16

г. Москва

01 июля 2016 г.

Дело N А41-97081/15

Судья Шевченко Е.Е.,

проверив апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное объединение "Вертикаль" на решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2016 по делу N А41-97081/15, принятое судьей Кулматовым Т.Ш.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК "ВТБ Страхование" к обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильное объединение "Вертикаль" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильное объединение "Вертикаль" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2016 по делу N А41-97081/15.

Определением от 18.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 20.06.2016, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к упомянутой апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное объединение "Вертикаль" не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном законом размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение общества с ограниченной ответственностью "СК "ВТБ Страхование", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

На момент истечения срока, установленного определением от 18.05.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, предпринимателем не устранены.

Названое определение направлялось общество по известному суду адресу, указанному в документах, имеющихся в материалах дела: 143406, Московская область, г. Красногорск, ул. Железнодорожная д. 31. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 18.05.2016 вручено обществу по указанному адресу 30.05.2016.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

В связи с тем, что обществу предоставлен разумный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, данные обстоятельства не устранены, информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступали, апелляционная жалоба предпринимателя в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Основываясь на изложенной и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное объединение "Вертикаль" на решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2016 по делу N А41-97081/15 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Судья

Е.Е. Шевченко