Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 15АП-7890/16

город Ростов-на-Дону

01 июля 2016 г.

дело N А32-33186/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 июля 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Попова А.А.,

судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевым А.М.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 05 апреля 2016 года по делу N А32-33186/2015

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани

к открытому акционерному обществу "Кубанская энергосбытовая компания"

о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

принятое в составе судьи Нигоева Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (далее - истец, ПАО "Кубаньэнерго") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Кубанская энергосбытовая компания" (далее - ответчик, ОАО "Кубаньэнергосбыт") о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 7 144 450 руб. 87 коп., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 58 722 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом не исполнено обязательство по перечислению денежных средств в счет оплаты 50% от стоимости услуг по передаче электроэнергии (авансовый платеж), в соответствии с договором от 15.01.2014 N 407/30-5.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05 апреля 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение мотивировано тем, что истцом заявлены неправомерные требования о взыскании процентов по договору, заключенному до введения в действие закона N 42, суд указывал, что закон обратной силы не имеет и в самой статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствует условие о возможности ее применения к правоотношениям сторон, возникшим до 01.06.2015, также договором не предусмотрено условие о коммерческом кредите. Судом также отмечено, что применение положения статьи 317.1. Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательству по предварительной оплате, законом не предусмотрено.

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда отменить, удовлетворить исковые требования.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что:

- поскольку исковые требования касаются периода с 10.06.2015 по 24.07.2015, а статья 317.1. Гражданского кодекса Российской Федерации вступила в действие с 01 июня 2015 года, то заявленные проценты подлежат взысканию;

- вывод суда, о невозможности начисления процентов по обязательству о предварительной оплате оказываемых услуг, является неправомерным, поскольку плановые объемы услуг согласованы сторонами, оказание услуги носит длящийся, равномерный характер;

- ссылка суда на "кассовые разрывы" является необоснованной.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Обращает внимание суда на вступление в законную силу статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01 июня 2015 года, то есть после заключения спорного договора 15.01.2014.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ПАО "Кубаньэнерго" заключило с ОАО "Кубаньэнергосбыт" договор оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ПАО "Кубаньэнерго" от 15.01.2014 N 407/30-5 (далее - договор), в силу которого истец обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям ответчика через технические устройства электрических сетей.

В силу пункта 4.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых истцом услуг является один календарный месяц.

Ответчик принял на себя обязательства оплачивать услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке: 50% от стоимости услуг по передаче электроэнергии, определенной путем умножения планового объема услуг по передаче электроэнергии, в соответствии с Приложением 2.1 к договору, на тариф на услуги по передаче электрической энергии, установленный органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов на соответствующий расчетный период, в срок до 10 числа текущего месяца; окончательный расчет подлежит осуществлению до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленного истцом счета-фактуры с учетом ранее оплаченных сумм (пункт 4.6 договора).

Приказом Региональной энергетической комиссии - департаментом цен и тарифов Краснодарского края от 31.12.2014 N 99/2014-э утверждены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея на 2015 год.

Письмами от 02.04.2014 N РЭ.06.227.72/993 и от 26.03.2015 N СО. 32-109-16/935 ОАО "Кубаньэнергосбыт" представило плановое количество электрической энергии, отпускаемой потребителям через сети ПАО "Кубаньэнерго" на 2015 год.

На основании планового объема услуг по передаче электроэнергии в июне 2015 года и тарифа на услуги по передаче электрической энергии истец выставил ответчику счет от 05.06.2015 N 1003 на оплату 50% от стоимости услуг по передаче электроэнергии в июне месяце в размере 692 795 235 руб. 76 коп.

ПАО "Кубаньэнерго" добросовестно и в полном объеме исполнила свои договорные обязательства в июне 2015 года, о чем свидетельствуют подписанный сторонами акт об оказании услуг по передаче электроэнергии.

В нарушение указанных пунктов договора ответчик своевременно не исполнил обязанность по перечислению денежных средств в счет оплаты 50% от стоимости услуг по передаче электроэнергии.

Полную оплату услуг по передаче электроэнергии ответчик произвел 27-31.07.2015 (платежные поручения от 27.07.2015 N 6672, от 28.07.2015 N 6764, 6766, 6767, 6769, 6771, от 29.07.2015 N 6795, 6796, 6798, 6799, от 31.07.2015 N 6926, 6927, 6928, 6929, 6930).

Истец полагает, что несоблюдение со стороны ОАО "Кубаньэнергосбыт" сроков оплаты услуг является грубым нарушением норм действующего законодательства и принятых договорных обязательств, в связи, с чем произведено начисление процентов на сумму задолженности по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки предварительной оплаты услуг с 10.06.2015 до 25.07.2015 (день окончательного расчета за оказанные услуги в предыдущем периоде), составил 7 144 450 руб. 87 коп.

Неоплата указанной суммы явилась основанием обращения истца в арбитражный суд с иском.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике). Согласно статьям 4, 21 этого закона Правительство Российской Федерации в соответствии с федеральными законами утверждает правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и правила оказания этих услуг.

Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. По общему правилу оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями)

Порядок заключения и исполнения таких договоров устанавливается в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861). По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (пункты 14, 15 Правил N 861, пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 15(1) Правил N 861 обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг. Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии. Объем услуг (при расчете по одноставочному тарифу или по ставке на технологические потери) определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2014 N ВАС-6510/14 по делу N А13-830/2013).

Из договоров возникают гражданские права и обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность ответчика оплачивать переданную энергию предусмотрена пунктами 14, 15 Правил N 861, пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из указанных норм следует, что основной обязанностью истца в возникшем обязательстве является оказание услуг по передаче электроэнергии, а основной обязанностью ответчика - их оплата.

Суд первой инстанции обоснованно отказал во взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (проценты по денежному обязательству).

В силу пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.06.2015 Законом N 42-ФЗ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Вместе с тем в пункте 83 данного постановления указано, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

Договор оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ПАО "Кубаньэнерго" N 407/30-5 был заключен 15.01.2014, т.е. до 01.06.2015, следовательно, статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется к правам и обязанностям, возникшим из этого договора, вне зависимости от момента возникновения обязанности по внесению авансового платежа за определенный период.

При указанных обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05 апреля 2016 года по делу N А32-33186/2015 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.А. Попов

Судьи

О.Г. Авдонина О.Г. Ломидзе