Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 13АП-13955/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка - уведомление о вручении - хранение)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 13АП-13955/16

г. Санкт-Петербург

01 июля 2016 г.

Дело N А56-13054/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Абрау-Дюрсо-Санкт-Петербург" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2016 по делу N А56-13054/2016 (судья Хохлов Д.В.), принятое

по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу

к ООО "Торговый дом "Абрау-Дюрсо-Санкт-Петербург"

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Торговый дом "Абрау-Дюрсо-Санкт-Петербург" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2016 по делу N А56-13054/2016.

При подаче апелляционной жалобы Обществом в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение заявителю - Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу.

Определением суда апелляционной инстанции от 03.06.2016 жалоба ООО "Торговый дом "Абрау-Дюрсо-Санкт-Петербург" оставлена без движения на срок до 30.06.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 03.06.2016 направлена ООО "Торговый дом "Абрау-Дюрсо-Санкт-Петербург" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу (196240, Санкт-Петербург, ул. Предпортовая, д. 6, лит. Д).

Копия определения суда от 03.06.2016 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Торговый дом "Абрау-Дюрсо-Санкт-Петербург" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Торговый дом "Абрау-Дюрсо-Санкт-Петербург" в суд апелляционной инстанции не поступили.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13955/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас