г. Москва |
|
01 июля 2016 г. |
Дело N А40-44260/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Банина И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2016 г. по делу N А40-44260/2016,
принятое в порядке упрощённого производства судьёй Масловым С.В. (шифр судьи 150-385)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731, г. Самара, ул. Гагарина, д. 32, позиция 4) к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, корп. 1) о взыскании 29 508 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Первушина Е.С. по доверенности от 30.03.2016;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Проектный офис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, корп. 1) о взыскании 29 508 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы в иске отказано.
Не согласившись с данным решением суда, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.
Надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд на основании ст. 123,156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Истец представил в судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Истец в судебном заседании данное ходатайство поддержал.
Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу находит ходатайство истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ истца - общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" от иска по делу N А40-44260/2016, решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2016 г. по делу N А40-44260/2016 отменить, производство по делу N А40-44260/2016 прекратить.
Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2000 руб. 00 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.Н. Банин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-44260/2016
Истец: ООО "Проектный офис"
Ответчик: СПАО "РЕСО-Гарантия"