Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 09АП-24196/16

г. Москва

01 июля 2016 г.

Дело N А40-164644/15

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.,

судей:	Лепихина Д.Е., Марковой Т.Т.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.03.2016 по делу N А40-164644/15 принятое судьей Суставовой О.Ю. (шифр судьи: 108-1320)

по заявлению ООО "СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС" (ОГРН 1077746248183, 117186, Москва, ул. Нагорная, д. 20, корп. 1)

к Государственному учреждению- Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г.Москве и Московской области (115088, Москва, ул.Угрешская, д. 2, стр. 29)

о признании неподлежащим исполнению постановления о взыскании страховых взносов, пений и штрафов

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Синерджетик Проджектс" (далее- Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Государственному учреждению- Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г.Москве и Московской области (далее ответчик, заинтересованное лицо) о признании неподлежащим исполнению постановления N08770990119184 от 28.10.2014 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества ООО "Синерджетик Проджектс" (в редакции уточнения заявленного требования от 22.03.2016).

Решением суда от 29.03.2016 в удовлетворении требований Общества отказано.

Заявитель не согласился с указанным решением и подал апелляционную жалобу, в которой указывает на то, что сумма задолженности, отраженная в постановлении N 08770990114234 от 21.10.2014 года не соответствует действительным обязательствам Общества и является чрезмерно завышенной. Кроме того, полагает, что в результате вынесения оспариваемого постановления нарушены его права и законные интересы, так возложены обязанности, не предусмотренные законом N 212-ФЗ. Также полагает, что фактическая уплата страхователем денежных средств не свидетельствует о признании долга.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заявителя, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и на сайте Верховного Суда Российской Федерации (www.my.arbitr.ru и/или www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в отношении ООО "Синерджетик Проджектс" выявлена задолженность по уплате страховых взносов в сумме 67 595 164,46 руб.

Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N 08770913ТН0942695 от 14.10.2013 заявителю было предложено в установленный срок оплатить штраф.

Поскольку требование не было исполнено заявителем в добровольном порядке и оспорено, в установленный законодательством срок, (доказательства обратного в материалах дела отсутствуют), ответчиком вынесено в отношении Общества постановление N 08770990119184 от 28.10.2014 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества.

Данное Постановление направлено обществу по средствам почтовой связи 14.11.2014, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений N 36 от 14.11.2014.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте "Почта России" постановление N 08770990119184 от 28.10.2014 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества было получено заявителем 17.11.2014.

Посчитав, что оспариваемый ненормативный акт не соответствует требованиям законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя, последнее обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Рассматривая спор, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что требование заявителя не подлежит удовлетворению.

Рассмотрев спор повторно, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст.71 АПК РФ, коллегия поддерживает выводы суда первой инстанции.

Из оспариваемого ненормативного правового акта следует, что оспариваемый ненормативный акт вынесен в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N 08770913ТН0942695 от 14.10.2013.

Как установлено судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства заинтересованное лицо пояснило, что оспариваемый ненормативный акт отражает сумму задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2 квартал 2013 года.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее по тексту - Федеральный закон N 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее- контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Фонды обязательного медицинского страхования (далее - орган контроля за уплатой страховых взносов).

Частью 1 статьи 5 Федерального закона N 212 установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Федерального закона N 212-ФЗ расчётным периодом по страховым взносам признаётся календарный год, а отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

В силу части 4 статьи 15 Федерального закона N 212-ФЗ в течение расчётного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

По положениям части 5 указанной статьи ежемесячный обязательный платёж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платёж.

Частью 1 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок согласно части 2 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как установлено частью 3 статьи 18 данного закона, взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 19 Федерального закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путём обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов- организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путём направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов- организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 19 Федерального закона N 212-ФЗ).

До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 указанного Федерального закона.

В силу части 5 статьи 19 Федерального закона N 212-ФЗ решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Положениями частей 14, 15 статьи 19 Федерального закона N 212-ФЗ установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов- организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов- организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы, пени за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафы, применяемые в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом за счет иного имущества плательщика страховых взносов- организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона N 212-ФЗ решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов- организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Правильно применив указанные нормы права и, оценив представленные в дело доказательства, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом, судом верно учтено, что Требование N 08770913ТН0942695 от 14.10.2013 об уплате задолженности по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам заявителем не оспаривалось и, добровольном порядке обществом не было исполнено.

Задолженность, указанная в постановлении N 08770990119184 от 28.10.2014 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества, была исполнена заявителем в полном объеме в ходе исполнительного производства.

Таким образом, поскольку сумма задолженности была уплачена страхователем и не оспорена, соответственно, общество признало ее актуальность.

При таких данных, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом решении суда, которую поддерживает апелляционный суд.

Иное толкование норм права и оценка имеющихся в материалах дела доказательств, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают правильные выводы суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.03.2016 по делу N А40-164644/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Попов

Судьи

Т.Т. Маркова Д.Е. Лепихин