Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 09АП-26006/16 (ключевые темы: публичное общество - оставление жалобы без движения - неуважение к суду - платежное поручение - государственная пошлина)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 09АП-26006/16

г. Москва

01 июля 2016 г.

Дело N А40-246624/15-159-2053

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Гарипов В.С.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "ГриМаНиК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2016 г. по делу N А40-246624/15-159-2053, по иску ООО "ГриМаНиК" к СПАО "Ингосстрах" о взыскании 117 643 руб. 79 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 24.05.2016 апелляционная жалоба ООО "ГриМаНиК" оставлена без движения с обязанием истца в срок до 20.06.2016 представить непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

07.06.2016 через канцелярию суда, якобы во исполнение определения суда от 24.05.2016, ООО "ГриМаНиК" представило платежное поручение N 6 от 19.01.2016 об оплате 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Но, как установлено судом, указанное платежное поручение так же было уже приложено к апелляционной жалобе по делу N А40-197078/2015, которая была принята к производству.

Более того, указанное платежное поручение не содержит реквизитов дела, то есть не подтверждает факт уплаты госпошлины по настоящему делу, а также датировано датой еще до принятия решения, из чего следует, что фактически ООО "ГриМаНиК", проявляя явное неуважение к суду, злоупотребляет процессуальными правами, а также, как минимум, вводит суд в заблуждение с целью уклонения от исполнения требований закона и суда от неуплаты госпошлины.

Как следует из выше изложенного, ООО "ГриМаНиК" до 20.06.2016 не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "ГриМаНиК" подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 260, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ГриМаНиК" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.С. Гарипов