город Омск |
|
01 июля 2016 г. |
А70-15765/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2016 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сидоренко О.А.,
судей Золотовой Л.А., Шиндлер Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Бака М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6215/2016) общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2016 по делу N А70-15765/2015 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" к Администрации Викуловского муниципального района о признании незаконным бездействия по непредставлению ответов на вопросы, поставленные в заявлении от 29.10.2015 N 575,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Администрации Викуловского муниципального района о признании незаконным бездействия по непредставлению ответов на вопросы, поставленные в заявлении от 29.10.2015 г. N 575.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2016 по делу N А70-15765/2015 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 по делу N А70-15765/2015 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 28.06.2016.
В назначенное судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания явку своих представителей не обеспечили. В связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" Парыгиным Д.С. Полномочия подтверждены доверенность N 12 от 30.03.2016. Таким образом, отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.
Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" исходя из следующего.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" от иска решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2016 по делу N А70-15765/2015 подлежит отмене, а производство по делу N А70-15765/2015 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ресурс".
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" от иска.
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2016 по делу N А70-15765/2015 отменить.
Производство по делу N А70-15765/2015 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
О.А. Сидоренко |
Судьи |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-15765/2015
Истец: ООО "РЕСУРС"
Ответчик: Администрация Викуловского муниципального района