Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 09АП-24657/16 (ключевые темы: информационные технологии - отказ от апелляционной жалобы - унитарное предприятие - основной долг - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 09АП-24657/16

г. Москва

04 июля 2016 г.

Дело N А40-23658/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Алексеевой Е.Б., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНЭЛЕКТРОСЕТЬ",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2016

по делу N А40-23658/16, принятое судьей Паньковой Н.М. (шифр судьи: 172-201),

по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНЭЛЕКТРОСЕТЬ" (ОГРН 1137746561721, адрес: 111622, г. Москва, ул. Заозерная, д. 15А, стр. 1)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (ОГРН 1027700133120, адрес: 115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 18, корп. 3)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОНЭЛЕКТРОСЕТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" взыскании основного долга в размере 808.332 руб.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2016 года исковые требования оставлены без рассмотрения.

Не согласившись с решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, и принять по делу новый судебный акт.

Жалоба принята к производству определением от 17.05.2016 г.

В судебное заседание апелляционного суда поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНЭЛЕКТРОСЕТЬ" об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается апелляционным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 176, 184, 265, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНЭЛЕКТРОСЕТЬ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2016 по делу N А40-23658/16.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНЭЛЕКТРОСЕТЬ" (ОГРН 1137746561721, адрес: 111622, г. Москва, ул. Заозерная, д. 15А, стр. 1) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) рублей.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Б. Алексеева Г.Н. Попова