Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 13АП-16883/16 (ключевые темы: окончание срока - накладная - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - апелляционная жалоба - обжалование)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 13АП-16883/16

г. Санкт-Петербург

04 июля 2016 г.

Дело N А56-83304/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Черноморский завод железобетонных изделий" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2016 по делу N А56-83304/2015 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ООО ТД "Полимерные конструкции"

к ООО "Черноморский завод железобетонных изделий"

о взыскании

установил:

ООО "Черноморский завод железобетонных изделий" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2016 по делу N А56-83304/2015.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. При этом, согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 26.04.2016. Апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд 31.05.2016, что подтверждается почтовой накладной, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 259 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы заявителем приложено не было.

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока на подачу апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восст